Visite du président du Parlement européen à Gaza

 

Dans un communiqué, l'organisation de défense des droits de l'homme, qui a son siège à Londres, a affirmé avoir recueilli des preuves selon lesquelles Israël et le Hamas avaient tous deux utilisé des armes venant de l'étranger pour attaquer des civils.

Elle a accusé les deux parties d'avoir commis des "crimes de guerre" à Gaza et dans le sud d'Israël lors du conflit de fin 2008/début 2009.

"Nous appelons le Conseil de sécurité de l'ONU à imposer un embargo immédiat et total sur les armes à destination d'Israël, du Hamas et d'autres groupes armés palestiniens, jusqu'à ce que soit trouvé un mécanisme garantissant que les munitions et autres matériels militaires ne sont pas utilisés pour commettre des graves violations du droit international", a déclaré Malcolm Smart, directeur d'Amnesty pour le Moyen-Orient.

"Les forces israéliennes ont utilisé des armes au phosphore et d'autres armes fournies par les Etats-Unis pour commettre de graves violations du droit international, dont des crimes de guerre", a affirmé Donatella Rovera, qui a mené une mission d'enquête dans le sud d'Israël et à Gaza.

"De leur côté, le Hamas et d'autres groupes armés palestiniens ont tiré sur des zones civiles israéliennes des centaines de roquettes, passées en contrebande ou composées d'éléments venant de l'étranger", a-t-elle dit. "Même s'ils ont été beaucoup moins meurtriers que les armes utilisées par Israël, ces tirs de roquettes constituent également un crime de guerre", a-t-elle ajouté.

Amnesty a dit avoir trouvé des fragments de bombes, d'obus et de missiles dans des cours de récréation, hôpitaux et maisons de Gaza. L'organisation a également trouvé des débris de roquettes dans des zones civiles israéliennes.

Le ministère israélien des Affaires étrangères a critiqué ce rapport en soulignant qu'il présentait "une version biaisée des évenements qui ne répond pas aux critères professionnels d'objectivité".

Le ministère a déclaré dans un communiqué qu'Israël n'a pas délibérément attaqué des cibles civiles et que "toutes les armes utilisées étaient conformes au droit international et à l'usage qu'en font les armées occidentales".

"Israël est une nation souveraine qui est contrainte de recourir à la force pour protéger ses citoyens, alors que le Hamas est une organisation terroriste", a ajouté le ministère.

Israël et le Hamas, qui contrôle la bande de Gaza, ont déclaré séparément des cessez-le-feu le 18 janvier après une offensive israélienne de 22 jours visant à mettre fin aux tirs de roquettes effectués depuis des années sur les localités du sud d'Israël depuis la bande de Gaza. Plus de 1.300 Palestiniens et 13 Israéliens ont été tués dans ces combats. La trêve a été depuis rompue à plusieurs reprises de part et d'autre.

 

 

Réunis à Bruxelles, les ministres des Affaires étrangères de l'UE ont par ailleurs rappelé leur attachement à une solution négociée visant à la constitution d'un Etat palestinien vivant en paix aux côtés d'Israël.

"Attendons et voyons", a résumé le chef de la diplomatie suédoise, Carl Bildt, estimant néanmoins qu'il était important que les Européens envoient "un signal fort" pour la poursuite du processus de paix.

Interrogé sur le fait de savoir si la nomination de Benjamin Netanyahu était une bonne nouvelle pour les discussions entre Israéliens et Palestiniens, le vice-Premier ministre tchèque, Alexandr Vondra, dont le pays occupe la présidence tournante de l'UE, a quant à lui déclaré que "cela rest(ait) à voir".

"C'est encore trop tôt pour le dire. Je pense que les débuts pourront être difficiles mais nous devons avancer sur le processus de paix car la voie d'une solution à deux Etats est de plus en plus étroite et nous ne pouvons pas nous permettre le luxe d'attendre", a-t-il ensuite dit à la presse.

Désigné la semaine dernière par le président Shimon Peres pour former un gouvernement, Benjamin Netanyahu s'est engagé dimanche à essayer de faire progresser les objectifs de paix, sécurité et prospérité.

Considéré comme le principal artisan de l'échec des accord d'Oslo, dans les années 1990, il souhaite aujourd'hui que les pourparlers avec les Palestiniens se concentrent sur l'économie, aux dépens de l'approche territoriale.

De son côté, le ministre français, Bernard Kouchner, a jugé la situation très difficile et a fait état d'analyses divergentes au sein des Vingt-Sept sur l'avenir à court terme de ce processus.

"Les analyses divergents sans doute parce que dans la difficile évolution du Moyen-Orient vers la paix, ce sont toujours les gens de droite en Israël qui ont fait les plus grandes concessions", a-t-il déclaré à la presse.

"Est-ce que cette opinion, cette réalité historique, sera suivie en l'occurrence d'une avancée de la paix ? Je l'espère, je l'espère, je l'espère. Mais je n'en suis pas sûr, je n'en suis pas sûr. Je n'en sais rien", a-t-il nuancé.

Bernard Kouchner a par la suite précisé que cet environnement politique ne lui semblait pas propice à la poursuite du processus de paix d'Annapolis.

"Franchement, nous attendons de bonnes surprises sans en être persuadé", a-t-il indiqué.

Plus tôt dans la journée, le ministre italien des Affaires étrangères, Franco Frattini, avait considéré qu'il n'était pas possible ni envisageable d'abandonner la stratégie de deux Etats vivant en paix et sécurité.

"Je pense que le Premier ministre désigné, Benjamin Netanyahu, poursuivra cette stratégie, a-t-il estimé.